Débuter un article avec un titre aussi naze, je sais, je devrais avoir méga honte mais pas du tout, en fait. Pour les 3 du fond qui n’ont pas suivi, je vais parler rugby mais restez parce que le sujet, c’est pas que ça, en fait. En fait voici l’article que j’avais prévu la semaine dernière mais que j’avais pas écrit parce que je faisais autre chose.
Semaine dernière, avant le quart de finale contre les All Blacks, je lis mon Elle. Oui, une phrase qui allie Elle et rugby, c’est possible. Là, je découvre une chronique de mon cher ami Eric Zemmour. Lui, je vois son nom, j’ai des envie de meurtre, c’est automatique. Et quand je le lis, c’est pire. Je vous résume sa pensée (si, si, paraît qu’il y en a une) : Chabal, c’est trop trop cool qu’il soit mis en avant parce que ce sont les vraies valeurs viriles du rugby qu’il représente, contrairement aux tapettes joueurs du calendrier et du Stade Français. Regardez, femmes, un homme, c’est barbu, poilu, hirsute, musclé, cradouille, pas gentil… Les autres, c’est que des pédés, il nous sape notre virilité. Et puis vous n’y connaissez rien au rugby, d’abord, c’est votre faute, à vous et aux tafioles homosexuels qui ont imposé cette féminité dans le sport. Au moins.
Forcément, je lis ça, je m’énerve. Bon, déjà, Zemmour, je devrais vraiment pas lire, je le sais que ça va m’énerver. Alors, M. Zemmour, je me permets de vous répondre, malgré mon irrespect et mon mépris pour vous. Alors commençons par le « vous n’y connaissez rien au rugby et vous le féminisez ». Prenons mon cas personnel, au hasard. 25 ans, journaliste rugby (oui, stagiaire mais quand même) qui attend devant les vestiaires pour interviewer les joueurs et qui pose des questions intelligentes parce que je m’intéresse à ce qu’ils ont fait sur le terrain. Même que j’ai suivi le match et même que j’ai compris tout ce qu’il se passait. Oui, je m’intéresse au rugby et pas qu’au cul des joueurs. Moi, quand je regarde le rugby, j’explique à Enzo sur MSN les règles, je m’énerve face à certaines couffes des Français, je peux expliquer à Vicky ce qu’il se passe à la télé… Alors, oui, je suis folle amoureuse d’Elissalde, j’ai fait ma maline
quand Michalak m’a fait la bise, quand je croise Betsen en boîte, je trouve sa virilité torride. Donc je m’intéresse au rugby en dépit du calendrier, du maillot rose du Stade Français, du côté glamour de certains joueurs parce qu’au fond, je ne regarderais pas un sport juste pour mater des mecs. Si on regarde le foot, par exemple, y a des joueurs très craqua miou genre les Italiens, là, mais je vais pas me taper de 90 minutes d’un sport qui m’intéresse pas pour mater épisodiquement un mec. J’ai autre chose à foutre de ma vie.
n’y avait pas de question de sexe, j’étais journaliste asexuée, point. Pareil quand je me mets à parler F1, au début, ça rigole et on se rend vite compte que je sais de quoi je parle. De toute façon, en F1, si on regarde que pour la beauté des pilotes, il ne faut regarder que les 5 minutes du podium, sinon, ils ont un casque, on voit rien ! On voit même pas leur cul. Mais c’est vrai qu’aujourd’hui encore, j’ai l’impression qu’une femme ne peut pas aimer le sport sans que ça paraisse suspect.
triper. Sa virilité, ça me fait pas craquer du tout, c’est juste pas mon genre. Quand il fait une belle action, j’applaudis, quand il se vautre, je râle. Il joue tant mieux, il joue pas, tant pis. Mais si on regarde, sur le papier, j’ai l’impression que le meilleur joueur français de ce mondial, c’est Elissalde, le gars fin d’1m72. Forcément, Elissalde et Chabal, ils n’occupent pas le même poste, je rappelle. On n’a pas besoin des mêmes forces pour l’un et l’autre… Ah, ça, M. Zemmour, il a pas fait gaffe. Non parce que si on regarde Betsen, par exemple, qui a toujours été dans le calendrier, avec son visage aux traits saillants, ses cicatrices, ses cuisses larges comme des troncs, sa carrure puissante, il n’a rien du tout à envier à Chabal. Hé oui, les joueurs virils n’a rien de nouveau et même que des fois ils sont dans le calendrier… Je ne sais pas pourquoi Betsen n’a jamais été plus sur le devant de la scène et pourquoi Chabal est devenu la nouvelle coqueluche, peu importe. Mais je le dis haut et fort : oui, les femmes ont le droit de s’intéresser au sport et pas juste pour les petits culs moulés, les (bons) joueurs virils peuvent aussi jouer le jeu du calendrier. La « pédéisation » du Stade Français amenée par Max Guazzini, ça agace ? Et alors ? Ils sont quand même champion de France et c’est pas un hasard. Mais bon, c’est vrai qu’à force de se focaliser sur ce genre de détails, on oublie que les mecs sur le calendrier, ce sont des joueurs des vrais. Ceux qui, une fois rhabillés, s’arrachent sur un terrain. Et c’est ça qui compte. N’est-ce pas, M. Zemmour ?
Là, c’est vrai que le titre ne colle pas avec ce superbe article! Bien écrit, bien argumenté. Comme d’hab, quoi!
😉
Je hais ce type. Sans pour autant être féministe, 90% de ce qu’il dit est tout simplement grotesque…Mais pour qui se prend-il?
Gros seins, gros seins, faut pas exagérer ?
Que Zemour t’enerve ça m’etonne pas. Je ne partage pas ses idées politiques ou sa vision économique mais je trouve qu’il a remarqué quelques chose sur l’évolution des moeurs. Par contre affirmer que Chabal represente les valeur du rugby c’est n’importe quoi comme idée.
Si le rugby était si féminisé que ça, je crois pas que tant de femmes materaient le calendrier. Certes le rugby est devenu glamour c’est ce qui amène de nombreuses femmes à regarder ce sport, tout comme supporter une équipe de france. Quand je parle autour de moi la majorité des femmes ne connaissent pas les postes des différents joueurs.
Bien sur il y a des femmes qui s’interessent aux sports pour le sports comme toi. Mais elles restent dans une minorité.
Je m’attendais à ce que tu écrives un article sur le rugby il y a quelques semaines. Tu en penses quoi des choix de Laporte pour la coupe du Monde?
Ralala par où commencer ? Elissalde est un dieu, là on est d’accord. Chabale est un brute sans génie, mais ce qu’on lui demande de faire il le fait bien. Quand à Miches à l’air, pardon Michalak, hier soir j’avais envie de lui faire bouffer ses burgers Quick jusqu’à ce que mort s’en suive, lente et douloureuse si possible…
Après ces remarques aussi inutiles que non-constructives mais bon ça défoule, parlons rugby. Ou plutot parlons rugbymen. Si Chabale est devenu cette année la coqueluche des stades, c’est parce qu’il impressionne par sa taille et son poids. Si les joueurs du Stade Français ont lancé l’intéret de la gent féminine pour l’ovalie, c’est parce qu’ils ont de beaux culs musclés et huilés. A aucun moment l’un ou les autres n’ont été jugés sur leur jeu ballon en main. Bah au final, on s’en fout : ça fait plus de monde dans les stades, c’est l’essentiel. Et puis honnêtement qui regardait la perche féminine s’il y avait pas Isinbayeva ou Alison Stokke ?
Après, que le Zeymour du haut de ses 40 kilos il nous cause des vraies valeurs du rugby ca me fait marrer… Les valeurs du rugby dans les villages du sud de ma jeunesse, c’est la boite à gifles ouverte à la première mélée pour des querelles de clocher, y’a pas de quoi s’enorgueillir. L’ami Zeymour s’il veut voir les vraies valeurs du rugby il se prend une place pour un Samoa – Fidji, et surtout il prend un papier crayon.
Quant à l’intérêt des femmes pour le balon ovale, bah faut pas se voiler la face les cas comme le tien sont rares. Rares sont les femmes qui allaient voir les matchs avec papa le dimanche : leur intérêt pour le rugby est souvent né avec le calendrier des Dieux du stade, mais encore une fois peu importe. Si les femmes ont découvert le rugby avec Michalak les fesses à l’air, qu’elles ont continué à le regarder parce que Elissalde et Ibanez ils sont trop mimi tout plein, je pense sincèrement qu’elles regarderont le tournoi des six nations parce qu’elles ont découvert qu’au final c’est sympa à regarder, le rugby.
raaaah que ça fait mal au c..! j’ai pas arreté de me faire chambrer hier soir (enfin comme un pote m’a dit, c’est pas grave vous avez battus les Feroë 6:0 quand même, ahahah).
Sinon Chabal c’est ridicule tout ce foin et lui même l’admet: il a encore tout à prouver en équipe de France, foutons lui la paix. Hier il est rentré plus tôt que prévu et malheureusement ça s’est ressenti.
Sinon moi perso, je voterais Dussautoir pour le meilleur français, sur les dernier match.
Je pense que si tout le monde focalise sur Chabal c’esr pour deux raisons son look atipique (ces surnoms, l’homme des cavernes, the french beast, etc…) et son côté bulldozer (peter la machoire d’un neo zelandais par exemple). Quand je regarde des matchs du XV de france avec mes potes neophytes, ils me disent mais il où Chabal? Bien sur le banc? Pourquoi? Bien c’est pas le meilleur à son poste!
Dans la même lignée Cisée doit beaucoup à son look pour sa carrière.
Besten est aussi super impressionant, mais en france il est tellement délicat d’évoquer le physique d’une personne de race noire que beaucoup s’abstiennent à évoquer son côté bestial.
Le rugby je connais pas trop mais la F1 ça oui, et je suis entièrement d’accord avec toi : ras le bol des commentaires du genre « Vous ne vous intéressez qu’aux fesses des pilotes ! » c’est sexiste et entièrement faux. Si je ne m’interessais qu’aux pilotes on ne m’aurai pas surnommé « L »encycolpédie de la F1 » et je ne serai pas commissaire de piste à Monaco, de même pourquoi je me lèverai à 4h du mat pour suivre mon GP si c’est pour apercevoir 5 min mon pilote préféré -et encore s’il est sur le podium !
C’est exactement pour « combattre » ces idées reçues qu’avec des amiEs nous avons monté un site internet, un point de vue Fémin-F1 sur la F1 (www.femin-F1.com).
Hello, je ne goute pas non plus aux arguments du Sieur Zemmour, qui se plait à pondre une chronique sur le rugby, parceque c’est l’actu internationale et qu’il faut bien qu’ il ait un avis là dessus.
Ceci étant dit, je ne pense pas qu’il faille opposer la plastique des joueurs du stade français à celle de Chabal. Ce qui me plait dans le rugby, c’est la diversité des morphotypes. Des gros, des grands, des petits, des fins véloces, des lourds puissants, y a de la place pour tout le monde.
Et quand il se trouve un bon commentateur à la radio ou bien au petit écran, tout un chacun, fille comme garçon, a le loisir de comprendre la subtilité du jeu, la complexité (relative) des règles, le déployement des forces en présence.
Les valeurs du rugby ? De la fraternité, de la solidarité, de la vaillance, un brin d’agressivité positive (parfois exacerbée et c’est effectivement la boite à claques comme dit Cédric)… toutes qualités universellement partagées par les mecs, comme les filles sur le terrain. Dire que Nina est un cas trop rare d’amatrice de ce sport, c’est ne pas avoir mis les pieds dans un stade depuis longtemps ! Dans les tribunes de Bordeaux, lors de Canada – Japon, j’étais entouré de filles autant que de gars, et sur le bord de touche d’un match de fédérale ou de promotion d’honneur, les nanas guellent autant que les mecs pour houspiller et encourager les joueurs… Hier soir, à Ribérac, au coeur de la campagne périgourdine, devant l’écran du bar, de vieilles anglaises respectables me chambraient gaillardement à la fin de la première mi-temps en sirotant leur pinte…
Mais ça n’a guère d’importance, le rugby est un sport co génial à mes yeux, je crie, je rale, je m’emflamme, quand ça écarte dans un grand mouvement, ou que le maul bien groupé enfonce les lignes adverses. Le match d’hier soir a été monumental et les bleus n’ont pas à démériter de leur coupe du monde.
Le reste n’est que littérature !
Et depuis quand Zemmour a une chronique dans Elle ?? Après ça je vais finir par penser qu’on est toutes des masos (sans parler de celles qui le lisent..) !! Mais c’est horrible, tout le monde sait que c’est un naze frustré, tellement incapable de se trouver une femme qu’il déverse sa rage sur la moitié de l’humanité, alors par pitié, enterrons-le !!!!! Arrêtons de cautionner ce système qui le laisse gagner sa vie sur des idées haineuses et méprisantes !!
Mais qu’est ce qui l’est con ce Zemmour, moi non plus je ne paux pas le voir, ce connard de Facho, misogyne. Le rugby est effectivement un sport viril et je peux vous assurer que ces jeunes hommes du calendirer sont totalement virils quand ils sont sur le terrain;
la bise
Article sympa…
Oui, il est vrai que eric Zemmour est excessivement misogyne, sans qu’on sache la part de provocation et celle de sincérité dans cette mysoginie… D’une manière générale, il symbolise le réactionnaire… Mais, je l’aime plutôt bien, je le trouve souvent assez pertinent…
Bon, bien sûr, il doit parler de ce qui fait l’actualité, donc il a parlé de rugby…Et sans doute qu’il en connaît beaucoup moins que toi…
En matière de rugby, femmes ou hommes qui regardont cette coupe du Monde, on est beaucoup de Béotiens…
Et sans doute que tu en connais plus que moi sur le rugby et la F1 (beurk !)… c’est une facette que j’ignorais de toi : ton expérience de journaliste sportive…
Et, en plus je ne sais pas pourquoi si je m’imaginais que tu avais des formes, je t’imaginais plutôt brune, alors que tu es donc une blonde (enfin plus longtemps d’après le dernier article) aux yeux bleus…
Bises
je sais même pas qui c’est ce zemmour… je suis vraiment une inculte, par contre moi j’aime bien BB, huuuuuuuum et dire que j’ai même pas vu l’australie jouer !!!! ouin ouin ouin