Héhé, pour une fois, je vais être en phase avec l’actu. Lundi, après mon déjeuner en super compagnie, je fais un tour sur Voici.fr histoire d’assurer une douce transition entre la pause et le travail. Et là, que vois-je ? Carla Bruni Sarkozy est en visite en Inde. Comme qui dirait on s’en fout. Ok moi aussi. Mais ce qui m’interpelle, c’est quand elle va demander au gardien du temple de Fatehpur Sikri de tomber enceinte… d’un garçon. Quelqu’un peut me rappeler dans quel siècle on vit ?
D’une part, faire un tel voeu dans un pays qui connaît un triste phénomène d’enfanticide quand les parents ont une fille du fait des lois eugénistes, ça me paraît incroyablement mal venu. Qu’il s’agisse d’une boutade ou d’un voeux pieux, peu importe. Il me semble qu’en tant que représentante d’un pays où l’on peut encore choisir le nombre d’enfants que l’on va avoir et qu’avoir une petite fille n’est pas un drame (à priori), il aurait été de bon ton de dire « priez pour que j’ai un enfant », POINT. Voire « une petite fille » parce que de mémoire, son cheeeer mari et elle-même n’ont eu que des garçons jusqu’à présent donc un bébé rose, ça leur ferait découvrir de nouveaux univers, waouh.
Ensuite, rappelons à Mme Sarkozy que techniquement, ce n’est pas elle qui décide du sexe de son enfant ni son ovule, c’est le petit spermatozoïde qui gagne la course. Donc à la limite, si on doit éventuellement faire porter la responsabilité du sexe de l’enfant sur un membre du couple, c’est plus au monsieur. Bien qu’on va me dire que ça dépend, tu comprends, selon l’environnement, c’est plus les spermos X ou Y qui vont mieux se porter et donc auront plus de chance d’arriver au but donc ça dépend de l’alimentation de la maman puis c’est une question de position aussi parce que tu comprends, les Y, sont un peu feignasses. Donc Carlita, si tu veux un petit boy, privilégie la levrette voire la fameuse position du marteau-piqueur. On dit aussi que les orgasmes favorisent les spermos Y,
toujours bien feignants donc si tes parois sont toutes vibrantes de jouissance, ça les aide à avancer. Oui, je sais, on dit surtout beaucoup de conneries, tout ça n’est que de la loterie. Mais techniquement, c’est quand même le spermatozoïde qui détermine le sexe du foetus.
Enfin, mais surtout, pourquoi un garçon ? Vois-tu, Carla, je passe mes journées sur des forums féminins parce que c’est mon métier et dans le lot, y a beaucoup d’aspirantes maman. Des femmes qui tentent, qui ne parlent plus que de dpo (date prévue d’ovulation) de c12 (12e cycle depuis arrêt de la contraception) j35 (35e jour de ce dit cycle sans règles), d’opk (ovaires polykystiques) et je te passe les anovulations, l’endiométrose, l’azoospermie et autres joyeusetés du style. Il y a aussi des femmes en parfait état de marche, en couple avec un homme sans aucun problème non plus et ça ne transforme pas. Ou pire, ça n’accroche pas et les fausses couches se multiplient. Ces femmes et ses hommes-là, vois-tu, ce qu’ils veulent par dessus-tout, c’est un enfant. Avec ou sans pénis. Ils s’en foutent, ils sont en souffrance de ne pas avoir d’enfant alors l’un ou l’autre, ce sera un vrai bonheur. Et pour les couples n’ayant pas de problème de stérilité, le sexe est souvent un détail aussi.
Et puis pourquoi spécifiquement un garçon ? Ah ben oui, le fameux héritier, suis-je bête ! C’est marrant, pourquoi ça t’angoisse , Tu crains le même sort que Joséphine en son temps , Oui, je sais que Nico, il fait un peu penser à Bonaparte (je ne ferai aucune assimilation physique, note), tellement que j’oublie parfois qu’il est pas Corse, le tien. Tu crois qu’il te répudierait telle une fiente de scarabée juste parce que SON spermato était marqué du sceau du X ? Mais ma fille, l’histoire (avec un petit h, je parle de celle de ton mari, pas du
monde) ne t’a-t-elle donc rien appris ? Ses 2 précédentes épouses lui ont donné un héritier (et même deux pour la première) mâle et elles ont fini divorcées. Ok, Cécilia, elle s’est barrée mais c’est pas la question. Alors je me demande, Carla, souhaites-tu être la troisième « ex Mme Sarkozy » ? Souhaites-tu lui donner un fils pour oublier le petit Louis parti aux Etats-Unis avec sa môman
(oh, je suppose bien qu’il y a garde partagée quand même) ? Souhaites-tu donner un camarade de jeu à ton Aurélien qui s’ennuie ferme chez sa nounou pendant que tu cours le monde ? Ou alors penses-tu juste qu’encore aujourd’hui, un héritier vaut plus qu’une héritière et ravira le corps de ton macho ? Tu sais, les lois saliques, ça fait un petit moment qu’on ne les applique plus en France.
Quoi qu’il en soit, Carla, tu as beau être capricieuse, la nature le sera toujours plus que toi. Si d’aventure, tu tombes enceinte, merci de t’en réjouir quel que soit le sexe de ton enfant. Et puis, égalité sexuelle faisant, peut-être que ta rejetonne, un jour, elle sera Présidente de la République. Comme papa. Quel bel héritage, ne penses-tu pas ?
Un héritier ? Je rigole, il en a déjà 3 le Nico (parce que c’est bien l’homme qui « décide » du sexe de son enfant, par le biais de la nature bien sur), il ne fait que des fils, franchement quel étalon ce Sarko et madame a déjà un petit garçon de son côté. Je crois juste que la Carla ne supporterait pas la rivalité féminine, même de sa propre fille… c’est triste, non ?
Certes, mais elle peut avoir envie d’avoir un garcon tout simplement comme certains ont envie d’une fille. Pourquoi y voir quelque chose de negatif ?
Elle est juste très conne en fait…
Merci beaucoup pour cet article. C’est vrai qu’au départ ça m’a pas fondamentalement choqué, je me suis dit, elle est pas bête de jouer la carte de la maternité et faire oublier son tableau de chasse de femme fatale (rappelez vous que le Pakistan l’a traité de prostitué). Mais comme tu dis dans un pays qui connait un déséquilibre démographique énorme a cause du nombre d’infanticides de bébés filles (pour mémoire, les médecins ont l’interdiction de révéler le sexe du bébé aux parents car trop d’entre eux avortaient en apprenant que c’était une fille)elle aurait pu avoir un impact enorme. Les gens l’idolatrent en Inde si elle avait dit, priez pour que j’ai un enfant, garçon ou fille, ça aurait permis de faire évoluer les mentalités. Mais la elle a fait le choix de renforcer les raccourcis en vigueur sur place cad garçon= bénédiction du ciel, fille= ruine sur la famille.
C’est triste. Et pour répondre à Bruno, à la limite, ce dont elle a envie n’est pas vraiment la question. Quand elle voyage, elles est en représentation permanente. Ce qu’elle dit représente beaucoup plus qu’une envie individuelle, elle représente la parole d’un pays en gros. Dommage
Soyons clairs, je ne défends pas Carla Bruni-Sarkozy. Je me fiche de cette femme comme d’une guigne mais il paraîtrait que cette demande serait une pure invention du gardien du temple, ce qui expliquerait peut-être pourquoi un garçon.
voici la veritable version oh lecteurs credules : carla a confondu le temple avec le bombay’s delight, bar huppé bien connu la bas, et le gardien dusdit temple avec le barman, d’ou meprise : « hep, garcon ! » , suivi de quelques deformations journalistiques et voila un bon gros buz médiatique de plus sur la toile…Oh temporae !
J’avoue m’être fait la même réflexion que toi au début mais bon justement vu la culture du pays sur les filles, ça ne m’étonnerait pas non plus que ce soit le gardien du temple qui ait inventé ça.
En tout cas, quelque soit la personne qui a dit ça, c’est très con.
Et effectivement on a aussi le droit de vouloir un garçon mais l’Inde c’est peut-être pas le meilleur endroit pour le dire.
Garçon, pas garçon, temple, pas temple, palais, pas de palais, polémique ou pas, c’est bien écrit, le se renouvelle pour le plus grand bonheur du lecteur que je suis.
We want more like this.