Par Keira
Bon, je vous le dis tout de suite, avec moi vous allez avoir des critiques de films normalement prévus pour des personnes avec un taux de testostérone élevé.
Je n’y peux rien, j’aime l’action.
Donc, histoire : Wesley Gibson (James McAvoy), loser notoire est un comptable méprisé par sa patronne, son meilleur ami et sa nana. D’ailleurs cette dernière couche avec le meilleur ami, mais il ne dit rien. Tout ça parce que dès qu’il est stressé il fait des crises de panique. Ce jeune homme est contacté par Fox (Angelina Jolie) qui lui annonce que son père, qu’il pensait mort, était un assassin de génie et qu’en réalité, il est mort la veille, Assassiné justement. Et lui doit la suivre pour venger son père et devenir un super tueur aussi.
Ok, je le reconnais, le synopsis est assez pourri. Mais c’est sans compter sur les réflexions de Wesley qui est un personnage très drôle. Du genre qui se méprise à fond. L’autodérision est une chose que j’adore.
Ok, c’est majoritairement un film bourrin. Mais très bien géré. Et très fun.
Ok, Angelina Jolie ne sert à rien. Mais James McAvoy est vraiment très bon, et accessoirement très mignon.
Visuellement ça reprend un peu du Matrix numéro 1 (le seul et l’unique qui vaille la peine d’être mentionné), avec une touche de Die Hard.
Et puis bon, histoire de faire tout ça avec classe, le chef de la ligue des assassins est joué par Morgan Freeman.
Oui, ce film est vraiment, purement, un film d’action, mais ce que j’ai aimé et ce qui m’a fait le regarder plusieurs fois (en dehors de l’acteur principal) c’est cette touche de folie, de fun et cet anti-héros total qu’est Wesley Gibson.
C’est très efficace, ça passe très vite et ça vous scotche au fauteuil. Tout ça avec une fusillade de fin complètement dingue. Que demande le peuple ?
Et pour ceux qui se poseraient la question, oui, je suis vraiment une fille.
Demandez à Nina si vous voulez des preuves.
Oui le film est sympa mais de la à aller le voir plusieurs fois, si je peux me permettre t’es une malade 🙂
Le scénario est plein d’incohérences, et il est d’ailleurs à la limite du ridicule. La guilde d’assassins millénaire fondée par des tisserands, fallait oser quand même…
Enfin bon, une fois qu’on a mis son cerveau en pause c’est un bon divertissement. Mais pour moi ça sera pas un film culte.
Hé bien là où je ne te rejoins pas c’est dans notre différent niveau d’adoration des films à scénario pourris.
Je me branche le cerveau sur un mode 36ème degré et de cette façon je découvre toutes les autres facettes d’un film.
Je pars du principe qu’un film avec un scénario aussi pourri ne peut qu’être génial car il ne se prend pas au sérieux.
J’ai observé ça dans trois films que j’ai adorés récemment : Speedracer des frères Wachowsky, Shoot’em up et Wanted. Ces films sont pour moi géniaux justement par leur aspect sérieux non assumé car contre-balancé par des situations ou des phrases totalement décalées.
Speedracer c’est l’univers graphique qui rend ce film complètement fou.
Shoot’em up c’est les répliques et les situations, je veux dire, un mec qui tire sur des méchants en s’aidant d’une carotte… voilà quoi.
Wanted, il dévie les balles ! Non franchement, je ne comprends pas comment on peut trouver ces films nazes, ils assument à fond leur côté décalé, et pour ça je dis respect. Et en plus ils me font mourir de rire, parfois volontairement, parfois pas.
C’est un peu comme se faire une session navets avec des potes, tu regardes les premiers Schwarzy du genre « Hercules à New York », à partir du moment où tu pars du principe que tu es là pour rire et non pas pour pleurer devant une telle daube, je t’assure que tu passes une super soirée !
Pour Shoot them up je suis d’accord, le film ne se prend pas au sérieux, on voit bien qu’ils en ont rajouté, et c’est fait exprès.
Pour Wanted j’en suis pas du tout persuadé…
Oui ça m’a fait rire et au final j’ai passé un bon moment (d’ailleurs j’ai pas dit que c’était un mauvais film)
Mais je ne suis pas sûr que le côté comique était volontaire.
C’est pas parce qu’un film a un scénario tout pourri que c’est forcément fait exprès (matrix 2 et 3, Pirates de caraïbes 2 et 3, les films avec Chuck Norris…)
Après je suis d’accord, ça n’empêche pas d’en rire (sauf que matrix 2 et 3 ça m’a fait rire moyen mais bon…)
Speed racer, j’ai pas vu, la bande annonce ne m’a pas du tout donné envie.
épouse-moi 🙂
Je sais pas ce que tu as mis comme image pour illustrer l’article mais j’arrive pas à la voir. ça ne passe ni avec Firefox, ni avec Safari, ni avec Opera…
C’était l’affiche du film en fait.
Mais le problème ne vient pas de moi.
Elle marchait très bien dans mon document word, c’est suite au transfert sur le net que je ne suis pas chargée d’effectuer (j’ai pas les clefs du blog, c’est Nina la patronne) qu’elle a décidé de se transformer en vilain point d’interrogation.
tiwan, on en reparle d’ici quelques années, c’est à dire peut-être suite à un lavage de cerveau qui me donnera envie de me marier et d’avoir des enfants. Pour l’instant c’est assez mal barré ! ^^
Bill, encore une fois nous n’avons pas les même goûts, autant je te rejoins sur les Matrix, autant je suis une grande accro aux Pirates des Caraïbes. Même si je dois reconnaître que sans le génie de Johnny Depp ça ne vaudrait rien.
Pour Speedracer, c’est difficile à expliquer. Je n’avais aucune envie de le voir, ça s’est fait un peu par hasard. Et au final j’ai vu une des films les plus décalés et inventifs de ces dernières années. Mais encore une fois, si tu n’as pas un esprit ouvert, mieux vaut passer son chemin parce que je pense sérieusement que les frères Wachowsky l’ont pensé et réalisé sous acides. Ou quelque chose du genre. C’est comme si on entrait dans la tête de Raoul Duke dans Las Vega Parano de Gilliam.
Ni avec IE…
Thanks Boss !
Word, c’est le mal 🙂
Bon pirates, disons que le 2 est pas si mauvais que ça, il y a des passages marrant et Johnny Depp est toujours aussi bon.
Mais comparé au 1er j’ai été clairement déçu.
Et le 3, je trouve vraiment qu’ils en ont fait trop. Trop d’effets spéciaux et de grand spectacle, et un scénario trop alambiqué (machin qui trahi bidule qui complote contre truc qui est devenu gentil alors que dans le 1 il était méchant etc…)
Bref pour moi le 1 reste vraiment le meilleur, le 2 est bof, et le 3 très très bof (même si le passage où Jack Sparrow tire un bateau dans le désert avec des crabes m’a bien fait triper)
Pour Speed Racer je savais pas que c’était les frères Wachowsky, c’est con ça m’aurait peut être décidé à y aller du coup.
Et puis si tu compares ça à las vegas parano ben j’ai envie de le voir maintenant c’est malin -_- »
Et j’ai un esprit ouvert ! il est juste pas ouvert de la même manière que le tiens ! non mais 🙂
Si tu veux une liste de films bien barrés, j’en ai vu quelques un moi aussi
Propose, je te dirai si je les ai vus, sinon je les note sur ma liste de films à voir !
Et puis comme ça si jamais j’ai le temps d’en voir un (ce qui vu la masse de boulot que j’ai en ce moment va être compliqué, mais.. you never know…) j’en ferai la critique, comme ça tu pourra soit hurler de rage ou de contentement selon ce que j’en dirai !
Je ne suis pas d’accord quand tu dis que Angelina Jolie ne sert à rien dans ce film.
Pour moi, elle joue un rôle « paternel » justement, elle fait passer le héros du stade de garçon à celui d’homme.
Pour cela un petit bottage de fesses était nécessaire. J’aime l’évolution du héros dans sa confiance, dans sa maturité. J’aime également la conclusion du film « choisis ton destin », qui même si elle est idéaliste, est un message positif pour de nooooooombreux jeunes « hommes » 🙂